4K. Opinione personale. Caratteristiche nel lavoro, test di.

Attenzione! Questo argomento non è una pubblicità. Tutte le attrezzature e il software sono stati acquistati per i soldi dell’autore. L’argomento esprime solo l’opinione soggettiva dell’autore, l’osservazione e le caratteristiche tecniche dell’attrezzatura specificata dal produttore.

Ciao tutti. Inizierò con una piccola storia. All’inizio del 2010, era necessario raccogliere un nuovo PC con la periferia. Quando si trattava della scelta del monitor, si è scoperto che non era così facile sceglierlo. A quel tempo, tutti gli amici avevano monitor “quadrati” con una diagonale di 17 “-19”, una risoluzione di 1280×1024 e un rapporto tra le parti 5: 4. Solo uno aveva il monitor Samsung Syncmaster T220 22 con una risoluzione di 1680×1050 e le parti alle parti 16:10. Volevo ottenere questo per me stesso. Non esisteva tale modello nel negozio locale di elettrodomestici per computer e familiari e mi è stata offerta un’altra versione dell’LG W2253TQ con un rapporto tra le parti 16: 9 e una risoluzione di 1920×1080. Quindi lo standard Full HD o 1080p stava appena iniziando la distribuzione di massa, quindi avevo forti dubbi sul sostenere questo formato da parte dei produttori di software (e la paura banale che il nuovo computer non sarà in grado di riprodurre i giochi con una risoluzione simile). Dopo brevi pensieri, ho ancora deciso di acquistarlo.

Il monitor per quel tempo https://twoupcasino.it/ era avanzato. A large diagonal 21.5 “(yes, for 2010 it was a large diagonal of the monitor), high resolution 1080p, excellent TN matrix, DVI connector for connection, sensory control buttons with a sensor sensor (when you bring your hand to the buttons, they begin to glow), the ability to change the ratio of the output image from 16: 9 to 4: 3 (it was very useful in old games that are not in old games that are not not Supportato 16: 9), un sensore di illuminazione che ha regolato automaticamente la luminosità della retroilluminazione del monitor a seconda dell’illuminazione nella stanza. Le mie paure che il computer non sia in grado di riprodurre i giochi in 1080 rubli, non sono state confermate. La maggior parte dei giochi ha funzionato bene. Questo monitor funziona ancora (nonostante l’iscrizione “Made in Russia” sull’etichetta da dietro). Ma il tempo non è fermo. Il computer è stato sostituito. PS2 ha lasciato il posto a PS3 e successivamente PS4. Il 2017 ha terminato e ho deciso di pensare all’acquisizione di un nuovo monitor.

Alla fine del 2017, ho già avuto un’esperienza sufficiente con vari monitor e ha accumulato abbastanza conoscenze sugli aspetti tecnici. Non elencherò tutto (verrà menzionato in futuro), darò solo il principale. Il monitor doveva soddisfare i seguenti requisiti:

1. Matrix IPS (o IPS-like: PLS, AH-IPS, AHVA)
2. La presenza di diversi connettori moderni (HDMI 2.0, DisplayPort 1.2a e nuovo)
3. Uscita audio da 3,5 mm per cuffie/colonne
4. Alta risoluzione 1440R o 4K (aka 2160R, Ultra HD e UHD)
5. Diagonale 25 “-27”

Prima di tutto, mi sono interessato alla linea di prodotti di LG. A quel tempo ho esaminato il modello 27UD69P-W. Tuttavia, si diceva che la società avrebbe dovuto presentare una nuova linea di monitor con una risoluzione del supporto 4K e HDR alla mostra CES 2018. Quindi è successo. È stato presentato il modello da 27uk650-W, che soddisfaceva completamente le mie esigenze. Ho aspettato l’inizio delle vendite e l’ho acquistato.

Dopo il vecchio monitor, la differenza è semplicemente enorme. La risoluzione è 4 volte più alta, una matrice eccellente con un film semi -Duma (un compromesso tra opaco e lucido, il contrasto dell’immagine non è tanto perso quanto con opachi, ma le proprietà anti -frode non si perdono. L’effetto cristallino non è evidente), una grande diagonale di 27 “, regolazione in altezza e inclinazione, un ampio margine di luminosità (filo massimo 450), supporto per AMD freesync (buono per i proprietari di carte da AMD e Xbox One X). In generale, completamente soddisfatto.